Le marché de l’art mondial traverse la plus grande restructuration financière et sociologique de son histoire contemporaine. Cet article fondateur introduit notre nouvelle série d’analyses expertes : la cartographie de l’acquéreuse d’art 2026. Tout au long de cette série, nous décortiquerons un à un les profils des acheteuses qui dominent désormais les transactions, afin de vous fournir les clés pour adapter vos démarches commerciales.

L’évolution actuelle ne peut plus être appréhendée sans une analyse clinique de la montée en puissance des femmes au sein de l’écosystème de l’acquisition, de la conservation et de la prescription. Pour les artistes, les galeristes et les professionnels de l’ingénierie culturelle, la maîtrise de ces données est aujourd’hui vitale. Elle permet d’ajuster millimétriquement les stratégies de production, les discours marketing et les outils de médiation face à une clientèle dont les motivations divergent radicalement des schémas d’achats masculins traditionnels.

Nous ne parlons pas ici d’une simple tendance sociétale. Le terme n’est pas galvaudé : il s’agit d’une révolution économique absolue. C’est un renversement complet des structures du pouvoir financier, porté par un transfert de richesse mondial sans précédent. Les femmes ne sont plus de simples spectatrices du marché ; elles sont devenues les architectes dominantes de la culture de demain. Si vous ne comprenez pas qui elles sont et comment elles achètent, vous vous coupez du principal levier de croissance de la décennie.

De l’exclusion historique à l’hégémonie financière

Pour comprendre la psychologie de l’acheteuse en 2026, il faut d’abord mesurer le poids de l’histoire. Historiquement, la place des femmes dans l’histoire de l’art a été marquée par une exclusion systémique des instances de légitimation. Longtemps cantonnées aux rôles passifs de modèles ou de muses, les rares collectionneuses agissaient le plus souvent dans l’ombre d’une autorité familiale ou maritale masculine, privées de la visibilité institutionnelle nécessaire pour influencer les canons esthétiques.

Ce n’est qu’avec l’accès total à l’indépendance juridique et la prise de contrôle de certains grands capitaux mondiaux que leur regard esthétique a pu s’affirmer comme une force de marché autonome. Aujourd’hui, cette force est capable de briser l’hégémonie patriarcale, transformant l’acte d’achat non plus en une simple transaction, mais en un outil de pouvoir culturel et de réparation historique.

L’hégémonie chiffrée du mécénat féminin en 2026

L’année 2026 scelle ce tournant structurel. Alors que le marché de l’art global a traversé de violentes phases de contraction économique au cours des dernières années, les données consolidées de 2024 et 2025 révèlent une dynamique qui défie la crise.

Pour appréhender la portée de ces capitaux, il est indispensable de définir le segment HNWI (High Net Worth Individuals, ou individus à haute valeur nette). Ce terme désigne les personnes détenant au minimum un million de dollars d’actifs financiers liquides. Si la classe moyenne dynamise le volume total des transactions, c’est ce segment HNWI spécifique qui porte la valeur financière globale du marché de l’art. C’est l’injection de leurs liquidités qui assure la rentabilité des grandes galeries, maintient le chiffre d’affaires des maisons de ventes aux enchères et finance l’écosystème des foires internationales.

Les femmes collectionneuses de ce segment HNWI ont massivement augmenté leur part de richesse allouée à l’art, atteignant en moyenne 20 % de leur patrimoine global en 2025 (contre 15 % l’année précédente, selon les rapports Art Basel & UBS). Plus significatif encore pour les professionnels cherchant à cibler les flux financiers : au sein de ce segment HNWI, les femmes ont dépensé en moyenne 519 960 dollars pour l’acquisition d’œuvres d’art et d’antiquités sur la période étudiée, soit 46 % de plus que leurs homologues masculins (qui plafonnent à 356 130 dollars).

Pourquoi ces statistiques de référence se concentrent-elles exclusivement sur ce segment HNWI ? La réponse est structurelle. Les rapports macroéconomiques mondiaux (comme ceux édités par les banques privées) s’appuient sur l’audit des portefeuilles de gestion de fortune et les données publiques des grandes maisons de ventes. Les transactions de la classe moyenne, bien qu’elles dominent le volume global du marché, restent financièrement éclatées. Elles s’opèrent souvent de gré à gré dans les ateliers, sur des salons de taille intermédiaire ou via des plateformes non consolidées, rendant leur traçabilité financière internationale presque impossible à quantifier avec exactitude. Le segment HNWI constitue ainsi le seul baromètre économique dont la transparence et la traçabilité sont absolues, permettant d’objectiver mathématiquement ce basculement du marché.

Cette surperformance financière ne relève pas d’une anomalie statistique. Elle est le bras armé d’une volonté délibérée de corriger le récit artistique. Ainsi, 49 % des collections féminines sont désormais consacrées à des artistes femmes, contre seulement 40 % chez les collectionneurs hommes(moyenne mondiale). De plus, leur propension à investir dans le risque et la nouveauté est supérieure : 69 % des acheteuses acquièrent des œuvres d’artistes nouvellement découverts (contre 63 % chez les hommes). L’engagement est direct, massif, et structurant.

Le grand transfert de richesse, la SHEconomy et la réparation historique

Pour saisir l’ampleur de ce séisme, il est impératif d’analyser le moteur macroéconomique qui le propulse : le grand transfert de richesse. D’ici 2045, plus de 83 000 milliards de dollars vont changer de mains au niveau mondial lors des successions. Par le simple jeu de l’espérance de vie, ce sont massivement les femmes — veuves et héritières — qui prennent aujourd’hui le contrôle exclusif de ces patrimoines colossaux. Nous sommes entrés de plain-pied dans l’ère de la « SHEconomy ». Ces nouvelles détentrices de capital refusent de laisser cette manne financière dormante. Elles arbitrent en faveur d’actifs tangibles, résilients et porteurs de sens, transformant le marché de l’art en un levier d’influence absolu.

Cette puissance de feu financière sert un objectif clair : la réparation historique. La place des femmes artistes dans l’histoire officielle a longtemps été celle du silence, de l’effacement ou de la relégation aux arts dits « mineurs ». Face à ce constat, l’acquisition n’est plus un simple caprice esthétique, c’est un acte militant. Les collectionneuses de 2026 utilisent leurs fonds pour forcer la réévaluation institutionnelle et marchande des créatrices. En exigeant la parité dans les galeries et les musées, elles réparent les failles du récit officiel.

Cet engagement dépasse les frontières du marché de l’art ; il s’inscrit dans la continuité directe de la lutte pour les droits des femmes. L’indépendance financière et la capacité à dicter la valeur d’une œuvre sont l’ultime rempart contre l’invisibilisation. Posséder l’art, c’est posséder le récit de son époque. Pour les professionnels du secteur, intégrer cette dimension politique est non négociable : le discours de vente ne doit plus s’axer uniquement sur la décoration ou la spéculation, mais sur l’impact, le sens et la participation active à cette réécriture de l’histoire.

Les chiffres prouvent concrètement cet engagement militant. La mécanique est mathématique : les acheteuses (sur le segment HNWI) intègrent massivement plus d’artistes femmes dans leur patrimoine que leurs homologues masculins. À l’échelle mondiale, une collection détenue par une femme est composée en moyenne à 49 % de créatrices (contre 40 % chez les hommes).

Voici la composition exacte des collections, pays par pays. Cette radiographie met en lumière une réalité stratégique brutale : le retard français.

• États-Unis : les collections féminines sont composées à 55 % d’artistes femmes (contre 41 % pour les hommes). Ils dominent ce rééquilibrage.
• Japon : les collections féminines sont composées à 54 % d’artistes femmes (contre 35 % pour les hommes).
• Singapour : les collections féminines sont composées à 51 % d’artistes femmes (contre 41 % pour les hommes).
• Allemagne : les collections féminines sont composées à 50 % d’artistes femmes (contre 46 % pour les hommes), atteignant la parité stricte.
• Hong Kong : les collections féminines sont composées à 49 % d’artistes femmes (contre 40 % pour les hommes).
• Chine continentale : les collections féminines sont composées à 48 % d’artistes femmes (contre 36 % pour les hommes).
• Royaume-Uni : les collections féminines sont composées à 47 % d’artistes femmes (contre 38 % pour les hommes).
• Suisse : les collections féminines sont composées à 46 % d’artistes femmes (contre 47 % pour les hommes). C’est la seule anomalie mondiale où les hommes dépassent très légèrement les femmes.
• France : les collections féminines sont composées à 46 % d’artistes femmes (contre 39 % pour les hommes).
• Brésil : les collections féminines sont composées à 45 % d’artistes femmes (contre 36 % pour les hommes).

Le constat français : un retard stratégique. La France accuse un retard notable. Avec des collections féminines composées à seulement 46 % d’œuvres de créatrices, le marché hexagonal se positionne dans le bas du classement mondial, juste devant le Brésil. Ce placement démontre froidement que, malgré un écosystème institutionnel dense, le conservatisme des achats privés freine encore drastiquement la réévaluation marchande des artistes femmes sur le territoire français.

Sociologie du marché : des élites à la classe moyenne

L’une des erreurs stratégiques majeures des acteurs du marché est de croire que cette révolution ne concerne que les milliardaires. Pour cartographier l’acquéreuse de 2026, il faut analyser la stratification sociale dans sa totalité.

Le segment infra-HNWI et la démocratisation par le volume

Pour comprendre cette mutation au-delà des élites, l’analyse de la démographie française de l’Insee pour 2026 est un indicateur redoutable. En France, le seuil de la classe dite « aisée » débute à 3 119 euros nets mensuels, tandis que la classe moyenne (qui représente 50 % de la population) se situe entre 1 683 euros et 3 119 euros.

L’élargissement exponentiel de la base du marché de l’art est porté par cette classe moyenne active. Contrairement aux acheteuses ultra-riches qui structurent le haut du marché par des achats de conservation, les collectionneuses issues des professions intermédiaires privilégient des transactions dans le segment de l’art dit « abordable ».

Le rapport Artprice 2025 est formel : si les ventes spectaculaires à plusieurs dizaines de millions ralentissent, le marché de l’art contemporain global a atteint un sommet historique en volume avec 132 000 œuvres vendues. Cette vitalité est alimentée par une disruption claire entre le haut et le bas du marché. Les femmes disposant de salaires nets entre 2 600 et 2 700 euros investissent massivement dans les œuvres originales de moins de 5 000 euros. C’est ici que se trouve le vivier de trésorerie immédiate pour la majorité des artistes vivants.

L’environnement fiscal français a par ailleurs joué un rôle d’accélérateur décisif : le maintien de la TVA à 5,5 % pour l’art au 1er janvier 2025 a été un filet de sécurité indispensable pour soutenir ce renouvellement constant du vivier d’acheteuses.

Géopolitique du pouvoir d’acquisition

Le paysage du collectionnisme en 2026 s’articule autour de pôles géographiques aux comportements d’achats extrêmement distincts. Pour vendre à l’international, l’artiste doit impérativement adapter son discours au territoire ciblé.

Les États-Unis : institutionnalisation et correction systématique

Le mécénat féminin nord-américain se distingue par une intégration profonde et agressive dans les structures de gouvernance des grands musées. La collection y est pensée comme un instrument frontal de justice sociale. Le récit est activement réécrit par des figures alliant puissance financière et expertise curatoriale.

• Les stratèges de la correction historique : la figure de Komal Shah (Silicon Valley) illustre cette dynamique. Sa collection, Shah Garg, se donne pour mission formelle de corriger les déséquilibres de genre, en mettant en avant l’abstraction produite par des femmes marginalisées. Victoria Rogers incarne une approche similaire : une « curatelle culturelle » axée sur les artistes de couleur et les thématiques du pouvoir.
• L’administration et la validation : Beth Rudin DeWoody, siégeant au Whitney Museum, agit comme un moteur de prescription pour toute la jeune génération. Miyoung Lee ou Mitra Murthy (spécialiste de l’art sud-asiatique comme Hiba Schahbaz) utilisent leur assise pour valider les cotes. Les donations majeures, comme celle de Thea Westreich Wagner (225 œuvres européennes offertes au centre Pompidou), créent des ponts transatlantiques puissants.
• Le mécénat de proximité : les « giving circles » explosent en 2026. Des programmes encouragent des dotations plus modestes (de 750 à 10 000 dollars) pour soutenir la création locale. Ce maillage permet aux femmes n’appartenant pas au top 1 % économique d’agir comme de véritables prescriptrices de terrain.

La France : entre héritage aristocratique et optimisation fiscale (TPE/PME)

La France offre un modèle hybride. L’histoire y est indissociable des legs monumentaux des visionnaires du passé : Alexandrine Grandjean (au musée des Arts décoratifs en 1909), Jeanne Lanvin, la marquise Arconati Visconti, Nélie Jacquemart (musée Jacquemart-André), ou encore Niki de Saint Phalle et ses 20 œuvres emblématiques léguées à la nation.

En 2026, l’institutionnalisation se féminise à la tête de l’État. Sous l’impulsion de figures politiques comme Rachida Dati ou Catherine Pégard, et de dirigeantes comme Laurence des Cars (musée du Louvre) ou Anne Dopffer (musée d’Orsay), l’acquisition publique s’oriente massivement vers les créatrices (Harriet Backer, Mary Cassatt).

• Le modèle du jeune mécénat : le Cercle des femmes mécènes du musée d’Orsay illustre la volonté de démocratisation. Le statut « jeune mécène » à 350 euros (soit 119 euros après déduction) permet à la classe moyenne active d’intégrer les réseaux d’influence d’État.
• L’essor vital du mécénat d’entreprise (TPE/PME) : c’est le levier commercial le plus sous-exploité par les artistes. En 2024, 97 % des entreprises mécènes en France sont des TPE ou des PME. Les dirigeantes (qui représentent un tiers des cheffes d’entreprise) utilisent l’article 238 bis AB du code général des impôts. En acquérant des œuvres d’artistes vivants, elles déduisent 20 % du prix d’achat de leur résultat imposable sur 5 ans. Pour une œuvre facturée 12 000 euros, l’économie d’impôt atteint 3 665 euros. Les grands noms comme Hélène Poulit-Duquesne (CEO de Boucheron et présidente du « Her Art Prize »), Agnès b. ou Carla Sozzani côtoient désormais des milliers de dirigeantes de PME qui achètent de l’art pour aménager leurs bureaux.

Le Royaume-Uni : la résilience londonienne et l’activisme de niche

Malgré les turbulences géopolitiques et économiques post-Brexit, Londres conserve sa place de plaque tournante européenne grâce à une typologie de collectionneuses extrêmement stratégiques. Le mécénat féminin britannique se caractérise par un activisme très ciblé et un soutien structurel massif aux institutions. Des figures incontournables comme Valeria Napoleone, dont la collection est exclusivement dédiée aux femmes artistes et qui finance activement des expositions muséales pour pallier le manque de représentativité institutionnelle, illustrent cette volonté de peser directement sur la programmation officielle. Ce réseau féminin londonien fonctionne comme un bouclier financier et culturel qui maintient l’attractivité de la capitale britannique face à la concurrence parisienne ou américaine.

L’Asie : l’émergence d’une puissance systémique et numérique

En 2026, l’Asie est le moteur de croissance le plus agressif. Les femmes du continent (Chine continentale en tête) ont mené les dépenses globales, avec une moyenne d’achat deux fois supérieure à celle des hommes de la même zone.

• Le mécénat des fondations privées : des figures comme Yan Du (Londres/Chine, 800 œuvres), Che Xuanqiao (Macalline Art Center), Jenny Yeh (Winsing Arts Foundation à Taïwan) ou Agnes Lew financent des installations conceptuelles monumentales. En Asie du Sud-Est, Belinda Tanoto (Singapour), Boonyapha « Pette » Bencharongkul (Thaïlande), Cherry Xu (Chine) ou Shalini Passi (Inde) structurent physiquement l’infrastructure artistique de leurs pays.
• La révolution digitale : l’art numérique est devenu la troisième catégorie de dépenses mondiales. En Asie, l’achat en ligne massif, parfois sans vision physique préalable, est la norme. Des plateformes d’acquisitions groupées ou fractionnées permettent d’injecter une liquidité constante sur le marché.

Europe et Moyen-Orient : avant-garde, identité et blockchain

• Europe : en Italie, Patrizia Sandretto Re Rebaudengo dicte la tendance de l’audace sculpturale et conceptuelle. L’Allemagne, forte de l’héritage d’Helene Kröller-Müller, voit des profils comme Ingvild Goetz s’imposer dans l’art médiatique. Au Royaume-Uni, Alia Al-Senussi agit comme stratège de l’ombre, Maria Sukkar explore les politiques de l’identité, tandis qu’Aleksandra Artamonovskaja structure le marché européen de la blockchain.
• Moyen-Orient et Amérique Latine : l’acte de collectionner y est un acte public de revendication. Basma Al-Sulaiman (Arabie Saoudite) dématérialise l’institution avec le musée virtuel BASMOCA. En Iran, Mana Jalalian milite par l’achat. En Amérique Latine, Ella Fontanals-Cisneros et Patricia Phelps de Cisneros propulsent l’art de leur continent à l’échelle mondiale.

L’héritage des icônes (pourquoi le passé valide l’avenir)

L’autorité des acheteuses de 2026 s’appuie sur la relecture de l’histoire. Ces nouvelles dirigeantes du marché savent qu’elles s’inscrivent dans une lignée de visionnaires qui n’ont pas fait qu’acheter des toiles, mais qui ont littéralement fabriqué les génies du XXe siècle.

Rappeler ces figures est essentiel, car elles constituent le socle psychologique de l’acquéreuse contemporaine qui se rêve, elle aussi, en découvreuse :

• Peggy Guggenheim (1898-1979, Américaine) : héritière rebelle et visionnaire, elle a financé la survie de l’avant-garde européenne pendant la Seconde Guerre mondiale avant de lancer la carrière de Jackson Pollock via sa galerie new-yorkaise Art of This Century. En installant définitivement sa collection inestimable dans son palais vénitien (le Palazzo Venier dei Leoni), elle a créé un sanctuaire institutionnel incontournable qui valide encore aujourd’hui la cote de l’art moderne mondial.
• Gertrude Stein (1874-1946, Américaine) : née en Pennsylvanie, elle s’impose par sa puissance intellectuelle et son mécénat financier stratégique dans le Paris du début du XXe siècle. Elle a fabriqué la légitimité des figures de proue de l’art moderne comme Pablo Picasso et Henri Matisse. Son appartement de la rue de Fleurus n’était pas un simple salon de réception, mais un véritable laboratoire de validation où son regard exigeant dictait les canons de l’avant-garde avant même que le marché ne s’en empare.
• Abby Aldrich Rockefeller (1874-1948, Américaine) : face au conservatisme de son mari et des musées traditionnels, elle a organisé le contournement des blocages institutionnels pour cofonder en 1929 le Museum of Modern Art (MoMA) à New York, aux côtés de Lillie P. Bliss et Mary Quinn Sullivan. En injectant ses propres capitaux et en offrant ses premières œuvres, elle a prouvé que la vision stratégique d’une femme pouvait dicter la résonance institutionnelle de l’art contemporain à l’échelle mondiale.
• Dominique de Ménil (1908-1997, Franco-Américaine) : héritière de l’empire pétrolier Schlumberger, elle a déployé une force de frappe financière colossale depuis le Texas pour imposer le surréalisme européen et l’art contemporain américain. En bâtissant la Menil Collection et la chapelle Rothko à Houston, elle a transcendé le simple acte d’achat pour fusionner art, architecture et spiritualité en un acte de pouvoir curatorial absolu.
• Helene Kröller-Müller (1869-1939, Allemande) : disposant d’un budget d’acquisition faramineux grâce à la fortune industrielle de son mari, elle a mené une stratégie d’achat massive et systématique, acquérant notamment 91 peintures et 175 dessins de Vincent van Gogh. Sans cette intervention financière agressive, qui a culminé avec la création de son propre musée d’État aux Pays-Bas, le mythe et la valeur marchande du peintre n’auraient jamais atteint leur puissance actuelle.
• Béatrice de Rothschild (1864-1934, Française) : elle a érigé la Villa Ephrussi de Rothschild au Cap Ferrat, un chef-d’œuvre architectural pour y abriter sa collection monumentale de plus de 5000 œuvres (comprenant mobilier, toiles de maîtres, porcelaines…). En léguant l’intégralité de sa villa et de sa collection à l’Académie des beaux-arts à sa mort en 1934, elle a assuré à son nom et à son goût artistique une place impérissable dans le patrimoine français.
• Marie-Laure de Noailles (1902-1970, Française ) : héritière d’une fortune colossale, elle a été la grande mécène de l’avant-garde et du surréalisme dans l’entre-deux-guerres, achetant les premières œuvres d’artistes majeurs comme Salvador Dalí ou Max Ernst. Véritable « business angel » culturel, elle n’a pas hésité à financer la rupture et le scandale, produisant notamment avec son mari les films censurés L’Âge d’or de Buñuel et Le Sang d’un poète de Cocteau.

Bien sûr cette liste est non exhaustive, la présentation de ces collectionneuses mériterait bien plus d’un article pour en dire plus.

La segmentation commerciale en 2026 (les sept profils d’acquéreuses)

Pour un artiste ou un galeriste, aborder « les femmes » comme un bloc homogène est une erreur commerciale fatale. L’enjeu de notre série d’articles à venir est d’analyser précisément comment vendre à chaque typologie.

Voici l’introduction exclusive aux sept profils que vous devez maîtriser. Il est vital de comprendre que ces profils ne se limitent pas aux ultra-riches ; ils couvrent tout le spectre économique. Nos futurs articles reprendront ces profils un par un.

1. La gardienne du patrimoine : souvent âgée de plus de 50 ans, son objectif n’est pas la spéculation mais la préservation. Elle détient des legs familiaux, possède une érudition académique redoutable, et pense en termes de transmission transgénérationnelle (elle privilégie la peinture, qui représente 27 % des dépenses mondiales).
2. L’investisseuse-chercheuse : issue des secteurs de la finance ou de la tech, elle achète avec la froideur d’un fonds de pension. Elle applique une vérification préalable implacable et consacre un temps de recherche et d’audit du marché décuplé avant toute transaction.
3. La néo-collectionneuse connectée : représentante de la génération Y ou Z, l’écran est sa galerie. Elle valide toute une partie de ses transactions via des réseaux comme Instagram, sans éprouver le besoin de voir l’œuvre physiquement. Elle est le moteur de l’art numérique et des nouveaux médias.
4. La collectionneuse militante : l’art est son arme politique. Elle utilise son capital spécifiquement pour détruire les biais de genre, s’imposant des quotas stricts (visant souvent 49 % ou plus d’œuvres féminines dans son fonds). Certaines d’entre elles n’achètent exclusivement que des femmes.
5. L’acheteuse coup de cœur : C’est le pilier de la trésorerie quotidienne du marché abordable. Elle achète à l’émotion, cherche l’intégration de l’œuvre dans son espace privé (le « bien-vivre »). Elle est le moteur des 108 000 transactions mondiales annuelles à moins de 5 000 dollars, dynamisant la photographie et les multiples.
6. La mécène entrepreneuriale : dirigeante de PME, son achat est à la fois une passion et une optimisation fiscale. Elle utilise le leasing artistique ou la loi de défiscalisation pour transformer l’image de sa société et stimuler ses collaborateurs.
7. L’actrice institutionnelle : conservatrice ou directrice de fonds, elle manie l’argent public. Son objectif est de verrouiller la parité au sein des Trésors Nationaux. Un achat de sa part vaut toutes les campagnes marketing du monde en termes de validation de cote.

L’architecte de la culture future

L’étude approfondie du paysage de 2026 ne laisse aucune place au doute : les collectionneuses ne sont plus de simples clientes. Par leur puissance financière accrue, leur appétence naturelle pour la découverte et leur agilité face aux outils numériques, elles garantissent la résilience du marché. Elles ont fait de l’audace de soutenir l’art vivant leur plus grande force.

Cette révolution est inclusive. Les rapports budgétaires de 2026 (Mission Culture, déploiement des Micro-Folies) le prouvent : des femmes de toutes conditions socio-économiques s’emparent de l’acte d’achat. Acheter une œuvre est devenu un outil d’émancipation collective, un moyen de façonner le monde plutôt qu’un simple placement décoratif. Pour le secteur artistique, l’impératif est désormais de cesser de proposer des recettes standardisées pour enfin répondre aux exigences complexes de cette nouvelle cartographie.

---

Ne naviguez plus à l’aveugle dans ce nouvel écosystème financier. Abonnez-vous dès aujourd’hui à notre blog pour ne rater aucune de nos analyses stratégiques.

Dans notre prochain article, nous ouvrirons officiellement cette série en décortiquant notre premier profil particulièrement influent sur le marché : La gardienne du patrimoine. Nous vous y livrerons les codes, le vocabulaire et la stratégie tarifaire exacts pour déclencher l’acte d’achat chez cette figure majeure de la conservation.